Emmy-nominaties 2011: wat ze goed deden en wat ze verkeerd deden

Leestijd ~13 Min.

Door Christoffel Smit schrijft naar amusement

Oh Emmy, je hebt het weer gedaan. Ik weet dat je niet iedereen tevreden kunt stellen, zoals het oude gezegde luidt, maar soms vraag ik me af of je wel televisie kijkt. Er waren zoveel flagrante snubs onder de Emmy-nominaties van dit jaar dat ik me een beetje radeloos voelde door de hele zaak. Ik wilde alle nominaties opschrijven en aangeven waar de Emmy's fout gingen, maar laten we in plaats daarvan de opsommingstekens doen, want ik heb gewoon niet het gevoel dat de Emmy's zoveel van mijn tijd en energie verdienen . Als je geïnteresseerd bent in de volledige lijst met Emmy-nominaties voor 2011, kun je ze hier bekijken. Laten we het nu hebben over waar de Emmy het bij het verkeerde eind heeft.

FX's vaak over het hoofd gezien Sons of Anarchy weer over het hoofd gezien.

Waar is de liefde voor SAMCRO?

Nee echt. Iemand beantwoordt dat voor mij, want de hele zaak heeft me in de war gebracht. Sons of Anarchy is zonder twijfel een van de beste shows op televisie, maar kreeg niet eens een waardeloze nominatie. Is dat hoe deze heilige instelling scherp schrijven, krachtige en echte uitvoeringen en echt originele verhalen beloont - door al die dingen volledig te negeren? - Uitstekende dramaserie: er waren een paar shows die hier genomineerd hadden kunnen worden, maar degene die naar mijn mening het meest verdiende, was The Good Wife. Het is een van de best geschreven shows op televisie en het heeft een geweldige cast. Ik was ook fan van Boardwalk Empire, wat weer een geweldige show is, maar ik denk dat de Emmy's het dit jaar gewoon niet voelden. - Uitstekende hoofdrolspeler in een dramaserie: dit is een moeilijke omdat er veel geweldige acteurs zijn genomineerd, maar ik denk echt dat Hugh Laurie een nominatie verdiende voor zijn werk aan House. Hij is zes keer genomineerd en hij heeft twee keer gewonnen, dus ik denk dat de Emmy's het gewoon niet meer verdienen.- Uitstekende hoofdrolspeelster in een dramaserie: Nog een moeilijke categorie, maar ik had graag gezien dat Julianna Margulies een nominatie kreeg voor haar werk aan The Good Wife. Ze won vorig jaar, dus misschien zijn de Emmy's gewoon niet meer zo in haar. - Uitstekende mannelijke bijrol in een dramaserie: Nogmaals, er zijn hier een aantal geweldige acteurs genomineerd, maar

Mijn problemen met de Emmy-snub van Sons of Anarchy liggen in het feit dat er ten minste drie hoofdcategorieën zijn waarin SOA moet worden genomineerd; Uitstekende dramaserie, beste acteur in een dramaserie voor Charlie Hunnam en beste vrouwelijke bijrol in een dramaserie voor Katey Sagal. Dan zijn de talloze bijrollen die een nominatie verdienen nog niet eens meegerekend. Alstublieft. Ryan Hurst? Maggie Siff? Kim Coates? Ron freaking Perlman? Elk van hen verdient Emmy-liefde, maar de minachting voor de show, Charlie en Katey steken bijzonder slecht. En nu we toch bezig zijn, wat dacht je van een knipoog naar de uitstekende gastrol van Ally Walker als agent Stahl. Volslagen idioot. -De eerste grote afkeuring die in je opkomt, is dat The Walking Dead volledig wordt uitgesloten van de Emmy-nominaties. Ik weet dat het een kabelshow is, maar kom op. Het was een van de meest besproken shows van het jaar en kreeg niet eens een nominatie voor Beste Drama? Dat is een aanfluiting. Een andere grote afkeuring was dat Mad Men werd weggelaten uit de categorie Beste Drama. Ik weet dat het dit jaar niet zijn beste seizoen had, maar het is nog steeds een van de beste shows op televisie en het verdiende beter dan gedegradeerd te worden naar de categorie die ook liep. Wat dacht je ervan dat Steve Carell werd afgekeurd voor Beste Acteur in een Komedie? De man was zeven jaar lang in een van de grootste shows op televisie en hij kreeg niet eens een nominatie? Dat is gewoon verkeerd. En hoe zit het met parken en recreatie? Die show had zijn beste seizoen tot nu toe en geen enkele nominatie? Amy Poehler verdiende beter dan dat. Dit zijn slechts enkele van de vele snubs die me boos en teleurgesteld maakten over de Emmy-nominaties van dit jaar. dat weet ik

Een ongelooflijke prestatie aangezien Opie van SOA Hurst geen Emmy-nominatie oplevert.

Laten we even de tijd nemen om over Ryan Hurst te praten. Terwijl het voor iedereen die kijkt duidelijk is Zonen der wetteloosheid dat Katey en Charlie in elke aflevering Emmy-waardige optredens inleveren, wordt Ryan vaak over het hoofd gezien, maar zijn optreden dit afgelopen seizoen was absoluut verbluffend. Bewijs nodig? Bekijk de scène tussen Hurst's Opie en Walker's Stahl in de seizoensfinale en vertel me waarom geen van beiden een Emmy-nominatie ontving.

Hou van Hugh, maar heeft hij nog een Emmy-nominatie nodig?

Hugh Laurie als huis? Echt ?

Ik hou van Hugh Laurie en er was een tijd dat ik van house hield, maar kom op - de show is de afgelopen seizoenen gestaag achteruitgegaan en dit afgelopen seizoen was misschien wel het dieptepunt. Hugh Laurie is belachelijk getalenteerd, maar hij is zo goed als het materiaal waarmee hij moet werken en dit jaar kreeg hij geen materiaal van Emmy-kaliber. Het is jammer dat Hugh weer een nominatie krijgt op basis van wat hij in het verleden heeft gedaan, terwijl Charlie Hunnam, Sean Bean (van Game of Thrones ) en tal van andere ongelooflijk getalenteerde acteurs ontbreken.

Sean Bean is vooral verbluffend in de categorie Outstanding Actor in a Drama, in tegenstelling tot Zonen der wetteloosheid , hebben de Emmy's er duidelijk geen probleem mee om Sean's te douchen Game of Thrones met nominaties. Ik kan me ook niet voorstellen dat het een kwestie is van te veel nominaties willen geven aan dezelfde show, gezien de stapels nominaties voor Moderne familie en Gekke mannen .

Michael C. Zaal? Ja. Dexter als show? Nee.

Hetzelfde kan gezegd worden voor het seriemoordenaardrama van Showtime, Rechts maar met een twist. Terwijl Rechts heeft nog nooit een slecht seizoen gehad, het afgelopen seizoen was verre van het beste van de show. Michael C. Hall heeft fantastisch werk geleverd met het materiaal dat hem werd gegeven en ik geloof echt dat hij zijn nominatie verdiende, net als Julia Stiles voor haar optreden als Lumen Pierce (genomineerd voor Outstanding Guest Appearance door een actrice in een dramaserie), maar was Rechts echt een van de beste dramaseries van de televisie vorig jaar? Het trieste antwoord is nee. De show raakte de weg kwijt. Door te proberen secundaire personages zoals Angel Batista en Maria LaGuerta te ontwikkelen, leidde de show kijkers af van het anders intense, dramatische en meeslepende hoofdverhaal.

Soms staat secundaire karakterontwikkeling een goed verhaal in de weg.

Normaal gesproken ben ik een grote fan van karakterontwikkeling. Mijn enige echte probleem met Verpleegster Jackie dit seizoen was dat geen van de personages echt enige diepte of groei leek te vertonen. Het probleem met karakterontwikkeling voor secundaire karakters is simpelweg dat sommige shows het niet nodig hebben. Er gebeurde gewoon te veel met Dexter, Lumen, Deb en Quinn - die allemaal een rol speelden in het hoofdverhaal en het seizoen tot een einde brachten - dat Batista en LaGuerta zich als een bijzaak voelden. Scènes met LaGuerta en Batista brachten de actie en het opbouwen van die heerlijke spanning die de meeslepende show tot een dood einde maakt. Begrijp me niet verkeerd. Angel Batista (gespeeld door David Zayas) en Maria LaGuerta zijn uitstekende karakters, maar hun hele verhaallijn voelde geforceerd, geplakt en erger, vervelend om door te zitten. Om die reden denk ik echt een andere show met een sterker seizoen, zoals, oh, ik weet het niet, Zonen der wetteloosheid had moeten krijgen Rechts s plek in de categorie.

Van alle seizoenen, zie je Neil Patrick Harris over het hoofd voor deze?

Niet Neil Patrick Harris?

Wat me dit jaar aan de Emmy-snub van Neil Patrick Harris doet denken, is het feit dat dit seizoen doorgaat Hoe ik je moeder ontmoette , had Neil echt de kans om zijn bereik als acteur te laten zien. In het verleden was Harris 'Barney Stinson erg eendimensionaal en vertoonde hij weinig of geen groei, waardoor Neil weinig kans kreeg om ons echt zijn acteerkrakers te laten zien. Dankzij de verhaallijnen van dit seizoen kon dat veranderen, terwijl het personage toch trouw bleef aan wat we van hem gewend zijn. Als een seizoen van Hoe ik je moeder ontmoette verdiende Neil een Emmy, het had deze moeten zijn en naar mijn bescheiden mening werd hij beroofd.

Hebben de Emmy's iets goed gedaan? Ja!

Ik was aangenaam verrast toen ik de naam van Timothy Olyphant zag verschijnen in de categorie Outstanding Actor in a Drama. FX'en Gerechtvaardigd is een uitstekende show en Timothy's optreden daarin is zeker een Emmy-knikje waard. Ik ben een grote Olyphant-fan sinds 1997 toen ik hem zag spelen Schreeuw 2 en zou niets liever willen dan hem de trofee mee naar huis te zien nemen. Het is vermeldenswaard dat de knikken voor Gerechtvaardigd lijken erop te wijzen dat de Emmy's er geen probleem mee hebben om nominaties op de manier van FX-shows te gooien, waardoor de theorie dat Zonen der wetteloosheid zit gewoon op het verkeerde netwerk. Hoe dan ook, dat is een hele aparte tirade en een die ik al heb behandeld. Verder naar ander blij Emmy-nieuws ...

Een matig prijzenseizoen voor Glee.

Een mix van goed en slecht nieuws voor Glee

Ik vond het geweldig om te zien dat Chris Colfer zijn tweede Emmy-nominatie kreeg voor zijn rol als Kurt vrolijkheid en net zo opgewonden om te zien dat Jane Lynch, de Emmy-presentatrice van dit jaar, een nominatie krijgt voor haar rol als Coach Sue. Ook nominaties voor pakken vrolijkheid ? Kristin Chenoweth en Gwyneth Paltrow voor hun gastoptredens. Ik steun Kristin hier een beetje, maar ik zou net zo blij zijn om Gwyneth te zien. Ze hebben echter een stevige concurrentie en nemen het op tegen niemand minder dan Tina Fey voor haar gastoptredens Zaterdagavond Live . Ik ben niet boos op de Emmy-trein vanwege het gebrek aan nominaties voor Lea Michele of Matthew Morrison, omdat ze simpelweg niet veel materiaal van Emmy-kaliber hadden. Wat is de deal met geen knik voor dit seizoen vrolijkheid doorbraakster, Darren Criss wel?

Een beetje welverdiende Emmy-liefde voor een van mijn favorieten, Steve Buscemi.

Ik was geschokt en opgetogen toen ik de nominatie van Matt LeBlanc voor de hopeloos ongewaardeerden zag Afleveringen en de nominatie van Andre Braugher voor Mannen van een bepaalde leeftijd . Het is altijd leuk om te zien dat Steve Buscemi wordt erkend voor zijn talenten, vooral voor zijn werk aan een show als Boardwalk Empire . Op dezelfde toon, hou van zien Boardwalk Empire ook voor Outstanding Drama Series. Ik ben ook heel blij dat Christine Baranski is genomineerd voor haar werk aan De goede vrouw en de voortdurende erkenning van Edie Falco voor haar werk aan Verpleegster Jackie . Hoewel ik niet het gevoel had dat dit seizoen haar veel gaf om mee te werken en ik had graag gezien dat Toni Collette werd genomineerd voor haar belachelijk geweldige optreden op Verenigde Staten van Tara in plaats daarvan.

Afgezien van een paar misstappen, deed Emmy het goed met komedies

Johnny Galecki The Big Bang Theory: Johnny Galecki krijgt een verrassende nominatie.

Waar anders heeft Emmy het goed gedaan? Ze hebben het zeker bij het rechte eind De oerknaltheorie . Hoewel de nominatie van Jim Parsons voor zijn rol als de heerlijk neurotische Sheldon Cooper werd verwacht, was de nominatie voor de show in de categorie Outstanding Comedy Series ook een welkome verrassing. Deze nominatie is al lang voorbij, want Johnny is geweldig. Ook een hoogtepunt in de comedy-categorieën? Martha Plimpton's nominatie voor Hoop opwekken , Parken en recreatie s nominatie voor Outstanding Comedy Series (en de bijpassende nominatie voor Amy Poehler in de Outstanding Actress in a Comedy Series Category) en Matt LeBlancs verrassende nominatie voor Afleveringen en de lang verdiende maar lang geweigerde nominatie van Ed O'Neill voor Outstanding Actor in a Comedy Series.

Wat vind je van de Emmy-nominaties van dit jaar? Wat waren de flagrante fouten? Wat hebben ze goed gedaan? Laat het me weten in de comments hieronder.

Populaire Berichten